Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: Ф01-4942/2021, А28-5836/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 года Дело N А28-5836/2020
Судья Новиков Ю.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югра"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.07.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020
по делу N А28-5836/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Югра" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.07.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по делу N А28-5836/2020.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, окружной суд счёл, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Кировской области от 23.07.2020 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020. истек 23.12.2020.
С кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты Общество обратилось 22.07.2021, то есть по истечении установленного пресекательного срока.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Кировской области от 23.07.2020 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020. В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на позднее получение сведений о судебном акте и невозможность обжалования в установленный законом срок вышеуказанных судебных актов.
На основании части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные названным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Между тем, данное обстоятельство не является основанием для принятия кассационной жалобы к рассмотрению, поскольку доводы заявителя о том, что он поздно получил сведения о вынесенном обжалуемом судебном акте, опровергаются материалами дела, так как Общество знало о начавшемся процессе и направило в суд апелляционной инстанции жалобу на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 о принятии обеспечительных мер по данному делу; согласно отчету об отправке постановление Второго арбитражного апелляционного суда 23.10.2020 было направлено заявителю заказным письмом с простым уведомлением по юридическому адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, улица Кузоваткина, владение 5, этаж/помещение 2/213 с почтовым идентификатором N 61000052109073 (согласно данным электронного сервиса отслеживания почтовых отправлений сайта ФГУП "Почта России" письмо возвращено отправителю 18.11.2020 по истечении срока хранения).
Согласно пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Отсутствие со стороны Общества должного контроля за корреспонденцией, поступающей по адресу места нахождения, в том числе за судебными извещениями, не свидетельствует о наличии объективных обстоятельств, влекущих невозможность обращения с кассационной жалобой в срок, предусмотренный законом.
Полный текст постановления от 23.10.2020 был опубликован 24.10.2020 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что позволяло заявителю, как заинтересованному лицу, самостоятельно отследить информацию по делу и получить его автоматизированную копию.
При таких обстоятельствах, суд округа не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению.
На основании изложенного и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Югра" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
возвратить кассационную жалобу от 22 июня 2021 года заявителю.
Судья
Ю.В. Новиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
