Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: Ф01-4466/2021, А43-18682/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2021 года Дело N А43-18682/2020
Судья Бердников О.Е.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юта"
о принятии обеспечительной меры по делу N А43-18682/2020 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юта" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Нижегородской области (далее - Инспекция) от 04.03.2020 N 11/10-ЮЛ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Определением суда от 16.07.2020 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16.08.2020 в 10 часов 00 минут.
В суд округа 02.08.2020 поступило ходатайство Общества о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия решения Инспекции от 04.03.2020 N 11/10-ЮЛ.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость и при наличии соответствующих оснований.
Согласно пунктам 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не представил доказательств наличия оснований для их принятия. Суд учитывает разумность и обоснованность требований заявителя, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.
Заявляя ходатайство, Общество не обосновало необходимость принятия обеспечительных мер, а также не представило доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер способно привести к последствиям, указанным в части 2 статьи 90 АПК РФ.
С учетом изложенного, указанное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 90 - 93, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Юта" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.Е. Бердников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка