Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 августа 2021 года №Ф01-4340/2021, А43-22741/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N А43-22741/2019
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Анохина Максима Витальевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2021 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021
по делу N А43-22741/2019,
установил:
Анохин Максим Витальевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2021 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 по делу N А43-22741/2019.
Определением суда округа от 15.07.2021 кассационная жалоба Анохина М.В. оставлена без движения до 16.08.2021, так как была подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 15.07.2021 направлена судом округа заявителю заказным письмом с идентификационным номером
60377561034808. Согласно информации с официального сайта Почты России срок хранения заказного письма истек, в связи с чем оно возвращено в суд округа с соответствующей отметкой.
На основании части 4 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке.
В силу части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены заявителем в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в установленный срок Анохин М.В. определение суда не исполнил, не заявил ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Анохину Максиму Витальевичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2021 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021по делу N А43-22741/2019.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
А.Н. Чих
Специалист: Любимова Валерия Вадимовна
Телефон: 8 (831) -416-27-76


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка