Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08 сентября 2021 года №Ф01-4327/2021, А39-9653/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N А39-9653/2017
Резолютивная часть определения объявлена 07.09.2021.
Определение изготовлено в полном объеме 08.09.2021.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Ионычевой С.В., Трубниковой Е.Ю.,
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании жалобу
конкурсного управляющего
публичного акционерного общества "Строительное предприятие "Мордовстрой" Кузнецова Александра Николаевича
на определение Арбитражный суд Волго-Вятского округа от 16.07.2021
о возращении кассационной жалобы
по делу N А39-9653/2017 Арбитражного суда Республики Мордовия
по заявлению конкурсного управляющего
публичного акционерного общества "Строительное предприятие "Мордовстрой"
(ИНН: 1324015513, ОГРН: 1021300927427)
Кузнецова Александра Николаевича
о признании недействительными сделок должника по погашению задолженности перед акционерным обществом "АКБ "Актив Банк"
(ИНН: 1326024785, ОГРН: 1021300001029)
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Строительное предприятие "Мордовстрой" (далее - ПАО "СП "Мордовстрой", должник) в Арбитражный суд Республики Мордовия обратился конкурсный управляющий Кузнецов Александр Николаевич с заявлением об оспаривании сделок должника по погашению задолженности по кредитному договору от 31.12.2015 N 173-К-15 перед акционерным обществом "АКБ "Актив Банк".
Определением от 25.12.2020 суд отказал в удовлетворении заявленного требования.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.05.2021 оставил определение от 25.12.2020 без изменения.
Конкурсный управляющий ПАО "СП "Мордовстрой" Кузнецов А.Н. обжаловал судебные акты в порядке кассационного судопроизводства.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 16.07.2021 возвратил кассационную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (кассационная жалоба подана по истечении процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении).
Конкурсный управляющий ПАО "СП "Мордовстрой" Кузнецов А.Н. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобой, в которой просит отменить определение от 16.07.2021, принять к производству кассационную жалобу на определение от 25.12.2020 и постановление от 04.05.2021.
Конкурсный управляющий настаивает на том, что им был соблюден срок на обжалование судебных актов. Заявитель жалобы обращает внимание на то, что постановление от 04.05.2021 размещено в "Картотеке арбитражных дел" 12.05.2021. В связи с тем, что 12, 13 и 14 июня 2021 года являлись нерабочими днями, срок на кассационное обжалование судебных актов истек 15.06.2021. Кассационная жалоба направлена экспресс-почтой "CITY EXPRESS" 11.06.2021, то есть в пределах месячного срока, предусмотренного для обжалования постановления суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.
Законность определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа проверена судом округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив доводы жалобы, изучив оспоренный судебный акт, суд округа не нашел правовых оснований для его отмены в силу следующего.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ПАО "СП "Мордовстрой" Кузнецов А.Н. обжаловал в суд округа определение от 25.12.2020 и постановление от 04.05.2021, принятые по результатам рассмотрения обособленного спора об оспаривании сделки должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ПАО "СП "Мордовстрой".
Определение суда от 25.12.2020 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном в части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), а именно: в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия; постановление суда апелляционной инстанции - в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления (часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По правилам части 3 статьи 113 и части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни). Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
С учетом изложенного процессуальный срок на кассационное обжалование определения от 25.12.2020 и постановления от 04.05.2021 истек 04.06.2021.
При возвращении кассационной жалобы конкурсного управляющего суд округа ошибочно исходил из того, что это жалоба была направлена заявителем 21.06.2021. Вместе с кассационной жалобой заявитель представил копию сопроводительного документа, согласно которому ПАО "СП "Мордовстрой" отправило кассационную жалобу в Арбитражный суд Республики Мордовия 11.06.2021 через почтовую службу CITY EXSPRESS.
Однако и данный документ также свидетельствует о подаче кассационной жалобы за пределами месячного срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Конкурсный управляющий Кузнецов А.Н. пропустил установленный процессуальным законом срок для подачи кассационной жалобы. Кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока. Такое ходатайства не направлялось в виде отдельного документа.
Ссылка заявителя жалобы на позднее опубликование постановления от 04.05.2021 и на необходимость исчисления процессуального срока на его обжалование с даты размещения судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (с 12.05.2021) отклоняется судом округа, так как данная позиция основана на неверном толковании норм процессуального права.
Как разъяснено в первом и втором абзацах пункта 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме.
Несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на кассационное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
Как отмечалось ранее, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока конкурсным управляющим при подаче кассационной жалобы не заявлялось.
С учетом изложенного кассационная жалоба конкурсного управляющего ПАО "СП "Мордовстрой" Кузнецова А.Н. возвращена правомерно.
Суд округа также счел необходимым отметить следующее.
Конкурсный управляющий ПАО "СП "Мордовстрой" Кузнецов А.Н. вновь направил кассационную жалобу на определением от 25.12.2020 и постановление от 04.05.2021 и приложил ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 25.08.2021 удовлетворил заявленное ходатайство и восстановил процессуальный срок на обжалование судебных актов; оставил кассационную жалобу без движения до 24.09.2021, поскольку податель жалобы не представил доказательств уплаты государственной пошлины (ходатайство об отсрочке (рассрочки) уплаты государственной пошлины).
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.07.2021 по делу N А39-9653/2017 оставить без изменения, жалобу конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Строительное предприятие "Мордовстрой" Кузнецова Александра Николаевича - без удовлетворения.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
В.А. Ногтева
Судьи
С.В. Ионычева
Е.Ю. Трубникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка