Дата принятия: 04 марта 2022г.
Номер документа: Ф01-413/2022, А29-4124/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2022 года Дело N А29-4124/2018
Судья Трубникова Е.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
индивидуального предпринимателя Механикова Александра Кузьмича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2021 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021
по делу N А29-4124/2018,
установил:
определением суда округа от 09.02.2022 кассационная жалоба заявителя была оставлена без движения до 15.03.202 в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявитель 01.03.2022 направил в Арбитражный суд Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кроме того, индивидуальный предприниматель Механиков Александр Кузьмич направил в Арбитражный суд Волго-Вятского округа ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Учитывая имущественное положение заявителя жалобы и заявленное им ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины до даты рассмотрения кассационной жалобы.
Наряду с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В Арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Кировской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Механикова Александра Кузьмича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 по делу N А29-4124/2018, возбудить по ней производство.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 07.04.2022 на 10 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал N 3. Телефон канцелярии (831) 419-27-33.
3. На основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Предоставить индивидуальному предпринимателю Механикову Александру Кузьмичу отсрочку уплаты государственной пошлины до даты рассмотрения кассационной жалобы.
5. Ходатайство индивидуального предпринимателя Механикова Александра Кузьмича об участии в судебном заседании, назначенном на 07.04.2022 на 10 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
6. Поручить Арбитражному суду Кировской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Механикова Александра Кузьмича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 по делу N А29-4124/2018, назначенной к рассмотрению на 07.04.2022 на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4.
7. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Кировской области.
8. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Кировской области.
9. Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно найти в Картотеке арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru.
Судья
Е.Ю. Трубникова
Специалист Мельникова Анна Олеговна.
Телефон(831)416-27-03
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
