Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 января 2021 года №Ф01-38/2021, А17-11149/2019

Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: Ф01-38/2021, А17-11149/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N А17-11149/2019
Судья Бердников О.Е.,
рассмотрев ходатайство Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иванова о принятии обеспечительной меры по делу N А17-11149/2019 Арбитражного суда Ивановской области,
установил:
Управление жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иванова (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственного финансового контроля Ивановской области (далее - Служба) от 08.10.2019 N 05-01/01-18-11 о принятии мер по возмещению ущерба Ивановской области в сумме 20 412 219 рублей 82 копейки в срок до 01.03.2020 (далее - Предписание).
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13.08.2020 удовлетворено заявление Управления.
Не согласившись с указанным решением суда, Служба обратилась с апелляционной жалобой во Второй арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 апелляционная жалоба Службы была удовлетворена. Решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.08.2020 отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Управления о признании недействительным Предписания.
Управление не согласилось с принятым судебным актом Второго арбитражного апелляционного суда и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Определением суда от 13.01.2021 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 15.02.2021 в 11 часов 30 минут.
В суд округа 12.01.2021 одновременно с кассационной жалобой поступило ходатайство Управления о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия Предписания Службы от 08.10.2019 N 05-01/01-18-11 до принятия Арбитражным судом Волго-Вятского округа постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы Управления.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Арбитражный суд на основе соответствующих доказательств, представленных заявителем, должен установить наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности (затруднении) последующего исполнения судебного акта. Заявителю необходимо обосновать свое обращение с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска и представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.
Согласно пунктам 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не представил доказательств наличия оснований для их принятия. Суд учитывает разумность и обоснованность требований заявителя, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.
Заявляя ходатайство, Управление не обосновало необходимость принятия обеспечительной меры, а также не представило доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительной меры способно привести к последствиям, указанным в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, указанное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 90 - 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Управлению жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иванова в удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.Е. Бердников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать