Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: Ф01-3711/2021, А28-8826/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N А28-8826/2020
Судья Новиков Ю.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Муниципального образования "Город Киров" в лице администрации города Кирова
на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.12.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021
по делу N А28-8826/2020,
установил:
Муниципальное образование "Город Киров" в лице администрации города Кирова обратилось 02.06.2021 года в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.12.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 по делу N А28-8826/2020 и одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанных судебных актов.
Срок на подачу кассационной жалобы истек 31.05.2021.
В обосновании заявленного ходатайства заявитель ссылается на подготовку и анализ материалов для подачи кассационной жалобы, а также технические неполадки в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
На основании части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные названным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российский Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.
Полный текст постановления был опубликован в установленный срок 30.05.2021 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), что позволяло заявителю, как заинтересованному лицу, самостоятельно отследить информацию по делу и получить его автоматизированную копию.
Заявитель располагал реальной возможностью для подготовки и подачи кассационной жалобой в пределах срока, установленного процессуальным законом, но не проявил должной степени осмотрительности и заботливости для соблюдения порядка обжалования судебного акта. Наличие каких-либо доказательств о технических неполадках в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с жалобой не представлено, кроме того, возможные данные обстоятельства не препятствовали заявителю жалобы подать ее в установленный срок направив ее по почте.
При таких обстоятельствах, суд округа не признает уважительность заявленных причин пропущенного срока изложенных в ходатайстве и отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению.
На основании изложенного и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу Муниципального образования "Город Киров" в лице администрации города Кирова от 29.05.2021 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Ю.В. Новиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
