Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03 февраля 2021 года №Ф01-337/2021, А28-12682/2016

Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: Ф01-337/2021, А28-12682/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N А28-12682/2016
Судья Елисеева Е.В.,
рассмотрев ходатайство Ситникова Дмитрия Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы Суворова Андрея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 по делу N А28-12682/2016,
установил:
Суворов Андрей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Определение от 26.01.2021 кассационная жалоба заявителя принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 февраля 2021 года на 10 часов 00 минут.
В суд округа от Ситникова Д.Г. поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на указанные дату и время, путем использования системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно информации с официального сайта о ранее составленного графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, у Арбитражного суда Волго-Вятского округа отсутствует объективная возможность для проведения вышеназванного судебного заседания таким способом в назначенное время.
Таким образом, не представляется возможным удовлетворить ходатайство Ситникова Дмитрия Геннадьевича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Ситникова Дмитрия Геннадьевича об участии в судебном заседании, назначенном на 17 февраля 2021 года на 10 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи, оставить без удовлетворения.
Судья
Е.В. Елисеева
Специалист: Баранова Елена Михайловна
Телефон (831)416-27-76


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать