Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09 июня 2021 года №Ф01-3360/2021, А11-4138/2014

Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: Ф01-3360/2021, А11-4138/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N А11-4138/2014
Судья Елисеева Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Кононова Юрия Алексеевича
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.07.2020 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021
по делу N А11-4138/2014,
установил:
Кононов Юрий Алексеевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.07.2020 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 по делу N А11-4138/2014, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Владимирской области от 02.07.2020 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 по делу N А11-4138/2014 истек 05.04.2021 (с учетом выходного дня).
Кассационная жалоба была подана заявителем 18.05.2021 в арбитражный суд первой инстанции через официальный сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru), то есть за пределами установленного срока.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В обоснование ходатайства заявитель указал на то, что процессуальное положение Кононова Ю.А. - третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета обособленного спора; в силу своей незаинтересованности не следил за движением дела. О результатах рассмотрения апелляционной жалобы заявитель узнал в связи в с поступлением в его адрес копий искового заявления конкурсного управляющего должника Засядько Эльмиры Анверовны об истребовании земельного участка у Кононова Ю.А. и о вынесении определения о подготовки дела к судебному разбирательству в Петушинском районном суде Владимирской области.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа не находит оснований для его удовлетворения.
Полный текст постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 04.03.2021 был опубликован 12.03.2021 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
В резолютивной части постановления от 04.03.2021 разъяснено, что оно вступает в законную силу со дня его принятия; постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.
Следовательно, заявитель имел возможность своевременно ознакомиться с судебным актом, подготовить и подать в предусмотренный законом срок кассационную жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного срока, и условиями, ограничивающими возможность совершения соответствующих юридических действий.
С учетом изложенного правовые основания для восстановления пропущенного срока и удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Кононову Юрию Алексеевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Возвратить Кононову Юрию Алексеевичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.07.2020 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 по делу N А11-4138/2014.
Возвратить Кононову Юрию Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 17.05.2021 N 121. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Елисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать