Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: Ф01-33/2021, А11-10011/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2021 года Дело N А11-10011/2018
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТК Сибирь-Ойл" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества "ББР Банк" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 14.09.2020 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 по делу N А11-10011/2018,
установил:
определением от 15.01.2021 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 08.02.2021 на 11 часов 00 минут. В судебном заседании 08.02.2021 по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "ББР Банк" объявлен перерыв на 15.02.2021 на 11 часов 15 минут.
В суд округа 08.02.2021 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТК Сибирь-Ойл" об участии в судебном заседании, назначенном на указанные дату и время, путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Учитывая, что ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 08.02.2021, а судебное заседание назначено на 15.02.2021 на 11 часов 15 минут, у суда округа недостаточно времени для согласования и направления соответствующего поручения в суд, при содействии которого заявитель просит организовать видеоконференц-связь, что исключает объективную возможность проведения судебного заседания данным способом.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТК Сибирь-Ойл" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подано в суд округа 08.02.2021 т.е. меньше чем за 15 дней до начала судебного заседания при отсутствии обоснования невозможности подачи такого ходатайства в период, позволяющий суду осуществить необходимые процессуальные действия в связи с его разрешением, то оно подлежит оставлению без удовлетворения.
Ввиду изложенных обстоятельств не представляется возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТК Сибирь-Ойл" о проведении судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТК Сибирь-Ойл" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 15.02.2021 на 11 часов 15 минут путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
В.А. Ногтева
Специалист: Торина Елена Ивановна
Телефон: (831)416-27-76
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
