Дата принятия: 01 июня 2022г.
Номер документа: Ф01-3267/2022, А31-4175/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2022 года Дело N А31-4175/2020
Судья Ионычева С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Барановой Нины Африкантовны
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022
по делу N А31-4175/2020 Арбитражного суда Костромской области,
установил:
Баранова Нина Африкантовна, являющаяся супругой должника, (далее - заявитель, Баранова Н.А.) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Костромской области об исключении из конкурсной массы должника Баранова Виктора Васильевича (далее - должник, Баранов В.В.) 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Вива" выделив их в личную собственность Барановой Н.А. и признав ее участником данного юридического лица с правами на участие в нем согласно предусмотренному закону и уставу.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 22.10.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Баранова Н.А. с принятым определением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила отменить определение Арбитражного суда Костромской области.
Постановлением от 09.03.2022 Второй арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Костромской области от 22.10.2021 по делу N А31-4175/2020 оставил без изменения, а апелляционную жалобу Барановой Нины Африкантовны - без удовлетворения.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, заявитель обратился в суд округа с кассационной жалобой.
В силу части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подается через суд, принявший данный судебный акт.
Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
На основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом кассационного производства является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы, если иное не предусмотрено этим Кодексом.
Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела, для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.
Как разъяснено в абзаце втором пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 указанного Кодекса непосредственно в суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба Барановой Н.А. в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции, что подтверждается конвертом, в котором поступила кассационная жалоба (в качестве получателя указан суд округа).
Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в суд округа, она подлежит возврату заявителю на основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Барановой Нине Африкантовне кассационную жалобу на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 по делу N А31-4175/2020 Арбитражного суда Костромской области.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
С.В. Ионычева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
