Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: Ф01-3262/2021, А43-23143/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N А43-23143/2019
Судья Елисеева Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Моденова Дмитрия Александровича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2021
по делу N А43-23143/2019,
установил:
Моденов Дмитрий Александрович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2021 по делу N А43-23143/2019.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только совместно с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение (часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункт 3 постановления пленума ВАС РФ от 28.05.2009 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
При отсутствии постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение подлежит возращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В соответствии со статьей 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Заявитель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2021 по делу N А43-23143/2019 о принятии к производству заявления о выдаче исполнительного листа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Первый арбитражный апелляционный суд определением от 04.05.2021 возвратил апелляционную жалобу Моденова Дмитрия Вячеславовича на определение от 22.03.2021 по делу N А43-23143/2019.
Указанное обстоятельство исключает возможность обжалования определения арбитражного суда первой инстанции в кассационном порядке.
Руководствуясь пунктом 5 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Моденову Дмитрию Вячеславовичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2021 по делу N А43-23143/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Елисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
