Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08 июля 2021 года №Ф01-3224/2021, А38-12106/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N А38-12106/2016
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ионычевой С.В.,
судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.
при участии представителей
от Государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл "Администратор":
Лопатина С.В. по доверенности,
от финансового управляющего Токаревой Елены Владимировны:
Богданов Э.Э. по доверенности от 07.04.2021,
от собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Чернова Владимира Ильича:
Козлов К.А. (паспорт гражданина Российской Федерации)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл "Администратор"
на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.10.2020 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021
по делу N А38-12106/2016,
по заявлению финансового управляющего Охотина Андрея Вениаминовича к Государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл "Администратор"
(ИНН: 1215058027, ОГРН: 1021200751417)
о признании сделки недействительной и
о применении последствий ее недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
индивидуального предпринимателя Чернова Владимира Ильича
(ИНН: 121506837263, ОГРНИП: 304121518100878)
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Чернова Владимира Ильича (далее также - должник) в Арбитражный суд Республики Марий Эл обратился финансовый управляющий должника Охотин Андрей Вениаминович с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными сделками перечислений должником денежных средств в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл "Администратор" (далее - ГУП РМЭ "Администратор") на общую сумму 4 095 914 рублей 27 копеек и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу Чернова В.И. денежных средств в указанной сумме.
Суд первой инстанции определением от 16.10.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021, удовлетворил заявленные требования частично: признал недействительными сделками перечисления Чернова В.И. в адрес ГУП РМЭ "Администратор" за период с 05.07.2018 по 22.02.2019 на общую сумму 1 029 175 рублей и за период с 21.01.2017 по 04.03.2019 на общую сумму 2 855 389 рублей 34 копейки; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника денежных средств на общую сумму 3 884 564 рубля 34 копейки. В удовлетворении оставшейся части требований суд отказал.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ГУП РМЭ "Администратор" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 31.05.2021 окружной суд принял жалобу к производству и назначил судебное заседание по ее рассмотрению на 08.07.2021. Удовлетворены ходатайства представителя собрания кредиторов должника Козлова К.А. и ГУП РМЭ "Администратор" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл.
В ходе судебного заседания 08.07.2021 до рассмотрения кассационной жалобы ответчика по существу суд округа пришел к выводу о невозможности ее рассмотрения жалобы в данном судебном заседании.
На основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Кодексом. Так, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании (часть 5 упомянутой статьи).
Наличие оснований для отложения судебного разбирательства устанавливается арбитражным судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств. Данное полномочие арбитражного суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и вместе с тем не предполагает его произвольного применения; лишение арбитражного суда этого полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 N 2555-О).
При таких обстоятельствах суд округа счел возможным отложить судебное разбирательство на иную дату.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационной жалобы Государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл "Администратор" на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от16.10.2020 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 по делу N А38-12106/2016 до 13 часов 30 минут 28 июля 2021 года в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал N 3.
Председательствующий
С.В. Ионычева
Судьи
Е.В. Елисеева
А.Н. Чих
ОПРЕДЕЛИЛ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка