Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: Ф01-3216/2021, А38-5176/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N А38-5176/2019
Судья Прыткова В.П,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "?Смак"
на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.08.2020 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020
по делу N А38-5176/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "?Смак" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.08.2020 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 по делу N А38-5176/2019.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2020 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 по делу N А38-5176/2019 истек 15.01.2021.
Кассационная жалоба Общества доставлена 13.05.2021 в арбитражный суд первой инстанции нарочно, то есть за пределами установленного срока.
В обоснование ходатайства заявитель указал на то, что судебный акт суда апелляционной инстанции на бумажном носителе не получал. Общество впервые ознакомилось с обжалуемым постановлением 29.04.2021.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа не находит оснований для его удовлетворения.
Неполучение заявителем на бумажном носителе апелляционного постановления, вынесенного по результатам рассмотрения его апелляционной жалобы, не имеет правового значения для восстановления пропущенного процессуального срока.
Полный текст постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.12.2020 был опубликован 22.12.2020 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
Следовательно, заявитель имел возможность своевременно ознакомиться с судебным актом, подготовить и подать в предусмотренный законом срок кассационную жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного срока, и условиями, ограничивающими возможность совершения соответствующих юридических действий.
С учетом изложенного правовые основания для восстановления пропущенного срока и удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "?Смак" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "?Смак" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.08.2020 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 по делу N А38-5176/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "?Смак" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 12.05.2021 N 93. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
В.П. Прыткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
