Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02 августа 2021 года №Ф01-3207/2021, А38-5208/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N А38-5208/2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ионычевой С.В.,
судей Елисеевой Е.В., Кузнецовой Л.В.
рассмотрел заявление Ивентьева Сергея Ивановича и
индивидуального предпринимателя Рафикова Рамиза Ильдаровича
об отводе судей Ионычевой С.В., Елисеевой Е.В. и Кузнецовой Л.В.,
рассматривающих кассационную жалобу Ивентьева Сергея Ивановича и
индивидуального предпринимателя Рафикова Рамиза Ильдаровича
на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.03.2021 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021
по делу N А38-5208/2017,
по заявлению Ивентьева Сергея Ивановича и
индивидуального предпринимателя Рафикова Рамиза Ильдаровича
(ИНН: 163602377579, ОГРНИП: 311168835600015)
о признании недействительными решений общего собрания кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью "Тайгер"
(ИНН: 1655181695, ОГРН: 1091690046480)
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тайгер" (далее - ООО "Тайгер", должник) в Арбитражный суд Республики Марий Эл обратились конкурсные кредиторы должника: Ивентьев Сергей Иванович и индивидуальный предприниматель Рафиков Рамиз Ильдарович с заявлением о признании недействительными решений общего собрания кредиторов должника, состоявшегося 25.11.2020.
Суд первой инстанции определением от 15.03.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021, отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Ивентьев С.И. и Рафиков Р.И. обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просят их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Суд округа определением от 07.07.2021 принял к производству кассационную жалобу, назначил судебное разбирательство по ее рассмотрению на 15 часов 30 минут 02.08.2021 под председательством судьи Ионычевой С.В., в составе судей Елисеевой Е.В. и Кузнецовой Л.В.
От заявителей кассационной жалобы поступило заявление об отводе судей Ионычевой С.В., Елисеевой Е.В., Прытковой В.П. и другим судьям, рассматривающим настоящее дело.
Заявители указывают на то, что судьи Ионычева С.В., Елисеева Е.В. и Прыткова В.П. ранее принимали участие при рассмотрении кассационной жалобы Рафикова Р.И. на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.04.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 по настоящему делу, которыми признаны обоснованными и включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Тайгер" требования конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (далее - ООО "Азимут").
Заявители полагают, что постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2019, принятое при непосредственном участии данных судей, является незаконным, поскольку принято в пользу кредитора, являющегося недействующей "фирмой-однодневкой". Названные обстоятельства, по мнению заявителей, являются достаточными, чтобы поставить под сомнение беспристрастность судей всего состава по настоящему спору.
Заявление об отводе не подлежит удовлетворению в силу следующего.
Основания для отвода судьи перечислены в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Кроме того, в силу части 3 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора.
Судьи Ионычева С.В., Елисеева Е.В. и Кузнецова Л.В. не рассматривали данный обособленный спор в качестве судей первой, апелляционной или надзорной инстанции. Их участие в рассмотрении кассационной жалобы на определение от 19.04.2019 и на постановление от 12.07.2019, которыми признаны обоснованными и включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Тайгер" требования конкурсного кредитора ООО "Азимут", не препятствует объективному рассмотрению сформированным составом судей настоящей кассационной жалобы и не может являться основанием для их отвода.
Выраженное заявителем недоверие к судьям Ионычевой С.В., Елисеевой Е.В. и Кузнецовой Л.В. является безосновательным субъективным мнением, что не может свидетельствовать о необъективности, предвзятости, какой-либо заинтересованности названных судей в исходе настоящего спора.
Оснований для отвода судей в силу требований статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
В отношении заявленного отвода судье Прытковой В.П. окружной суд отмечает, что указанный судья не участвует в рассмотрении настоящей кассационной жалобы, вследствие чего заявление в данной части не может быть рассмотрено судом и подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 25 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Ивентьева Сергея Ивановича и индивидуального предпринимателя Рафикова Рамиза Ильдаровича об отводе судей Ионычевой С.В., Елисеевой Е.В. и Кузнецовой Л.В. отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
С.В. Ионычева
Судьи
Е.В. Елисеева
Л.В. Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка