Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 мая 2021 года №Ф01-3069/2021, А43-5460/2019

Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: Ф01-3069/2021, А43-5460/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N А43-5460/2019
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2020
и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021
по делу N А43-54602019,
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - Управление) 20.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2020 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021, с пропуском установленного действующим законодательством срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Управление не представило. Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 23.04.2021 возвратил кассационную жалобу заявителю.
Управление 21.05.2021 повторно обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой ходатайствовало о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, разъяснив, что причиной пропуска срока для обжалования явилось сложность и объем дела, ограниченность трудовых ресурсов Управления, поступление в Управление копии постановления Первого арбитражного апелляционного суда только 19.02.2021.
В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Между тем, данные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причины пропуска указанного процессуального срока, поскольку представитель Управления присутствовал в судебных заседаниях первой и апелляционной инстанциях при объявлении резолютивной части решения и постановления, им были разъяснены срок и порядок обжалования судебных актов. С момента получения обжалуемого постановления до 05.03.2021 у заявителя имелась возможность подготовить кассационную жалобу.
На основании части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные названным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Заявитель располагал реальной возможностью для подготовки и подачи кассационной жалобой в пределах срока, установленного процессуальным законом, но не проявил должной степени осмотрительности и заботливости для соблюдения порядка обжалования судебного акта.
При таких обстоятельствах, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению.
На основании изложенного и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Управлению Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
возвратить кассационную жалобу от 5 мая 2021 года б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листе.
Судья
О.В. Александрова
Исп. Ветрова Алина Сергеевна
Телефон 8(831) 416-27-26


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать