Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: Ф01-2467/2021, А28-5771/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2021 года Дело N А28-5771/2020
Судья Чих А.Н., в порядке взаимозаменяемости за судью Трубникову Е.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Кировфорест"на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.09.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020
по делу N А28-5771/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кировфорест" обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.09.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А28-5771/2020, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы и приложенное к ней ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 273 и части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на решение от 29.09.2020 и постановление от 11.12.2020 по настоящему делу является 11.02.2021. Кассационная жалоба подана заявителем 10.04.2021 (согласно информации с официального сайта "Почты России" по почтовому идентификатору N EE047473533RU, указанному на конверте, в котором поступила кассационная жалоба), то есть с пропуском процессуального срока. Кроме того, в полном объеме постановление от 11.12.2020 опубликовано 12.12.2020 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока указано, что руководитель заявителя не имел возможности на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Кировской области от 29.09.2020 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А28-5771/2020 в связи с его длительным нахождением на территории иностранного государства, гражданином которого он является.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд округа не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" в силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" внутренние организационные проблемы юридического лица не могут рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока при подаче кассационной жалобы.
Заявитель не проявил достаточную заботливость при реализации им права на оспаривание принятых по настоящему делу судебных актов и не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствовавшими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного месячного срока.
В частности, руководитель имел возможность назначить представителя, уполномоченного действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Кировфорест", в том числе, с правом подачи кассационной жалобы в рамках настоящего дела.
Приведенные заявителем аргументы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствующих подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.
С учетом изложенного правовые основания для восстановления пропущенного срока и удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кировфорест" на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.09.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А28-5771/2020 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
А.Н. Чих
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
