Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: Ф01-2395/2021, А43-20573/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2021 года Дело N А43-20573/2020
Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехПроСервисный Центр"
на решение от 10.09.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020
по делу N А43-20573/2020 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Волжская строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТехПро Сервисный Центр" (далее - Общество) о взыскании 101 046 рублей 94 копейки задолженности за период с 14.02 по 31.05.2020.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 23.09.2020 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в суд округа с кассационной жалобой. Одновременно заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. По его мнению, суд может восстановить пропущенный срок при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта. Последний акт принят 21.12.2021, следовательно, шестимесячный срок не истек.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Процессуальный срок на обжалование решения и постановления суда апелляционной инстанции истек 21.02.2021. Кассационная жалоба подана заявителем 31.03.2021, то есть со значительным пропуском процессуального срока.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, окружной суд не признает указанную причину пропуска процессуального срока уважительной.
Заявитель жалобы не привел каких-либо объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в установленный законом двух месячный срок, поэтому оснований восстановления срока на кассационное обжалование не имеется. Иное бы означало нарушение фундаментального принципа равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов.
С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 31 марта 2021 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 675 от 01.04.2021.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе платежное поручение от 01.04.2021 N 675.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
В.Ю. Павлов
Исп.Мухина М.О.
Телефон88314162748
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
