Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07 апреля 2022 года №Ф01-2194/2022, А29-7499/2019

Дата принятия: 07 апреля 2022г.
Номер документа: Ф01-2194/2022, А29-7499/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2022 года Дело N А29-7499/2019
Судья Кузнецова Л.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Жилиной Оксаны Петровны и общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление-Север"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2021 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022
по делу N А29-7499/2019,
ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что при исполнении принятых судебных актов повлечет в уставном капитале ООО "Карьероуправление-Север" смену собственника доли и ее реализацию в рамках процедуры банкротства, а в случае отмены названных судебных актов затруднит поворот их исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда. В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел его подлежащим отклонению ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалованных судебных актов в случае их отмены и не направлены на обеспечение баланса интересов сторон. Встречное обеспечение заявитель не предоставил.
Руководствуясь статьями 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Жилиной Оксаны Петровны и общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление-Север", возбудить по ней производство.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 23.05.2022 на 15 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал N 3. Телефон канцелярии (831) 419-27-33.
3. Отказать в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2021 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022.
4. На основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
5. Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно найти в Картотеке арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru.
Судья
Л.В. Кузнецова
исп. Овчинникова А.Е. телефон: 8(831) 4162738


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать