Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: Ф01-2192/2012, А82-2546/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N А82-2546/2011
Судья Чижов И.В.,
рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя
Слесарева Ярослава Николаевича
о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок определения Арбитражного суда Ярославской области от 31.03.2014
по делу N А82-2546/2011
и установил:
в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 06.10.2020 поступило заявление индивидуального предпринимателя Слесарева Ярослава Николаевича (далее - ИП Слесарев Я.Н.) о присуждении компенсации в сумме 447 870 рублей 81 копейку за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта - определения Арбитражного суда Ярославской области от 31.03.2014 по делу N А82-2546/2011
В соответствии со статьей 222.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в арбитражный суд, полномочный рассматривать такое заявление, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить заявление о присуждении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления такого заявления в арбитражный суд.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подано ИП Слесаревым Я.Н. непосредственно в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, то есть с нарушением порядка подачи такого заявления, установленного частью 1 статьи 222.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обязательность подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции заявления вместе с материалами дела для установления обстоятельств, послуживших основанием для подачи соответствующего заявления в арбитражный суд и разрешения вопроса о присуждения компенсации по существу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", при применении пункта 2 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует учитывать, что заявление о присуждении компенсации возвращается в случаях, если оно подано не через суд, принявший решение.
При таких обстоятельствах, заявление ИП Слесарева Я.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему материалы следует возвратить заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 222.2, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Слесареву Ярославу Николаевичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок определения Арбитражного суда Ярославской области от 31.03.2014 по делу N А82-2546/2011.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Слесареву Ярославу Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 30.09.2020 (операция 49) в размере 300 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Заявление на 5 листах и приложенные к нему документы на 60 листах, в том числе чек-ордер от 30.09.2020.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
И.В. Чижов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
