Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 мая 2021 года №Ф01-215/2021, А43-6204/2019

Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: Ф01-215/2021, А43-6204/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N А43-6204/2019
Судья Кислицын Е.Г.,
рассмотрел ходатайство Попкова Виталия Игоревича
о применении обеспечительных мер
в рамках рассмотрения кассационной жалобы Попкова Виталия Игоревича
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.11.2020
и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021
по делу N А43-6204/2019
установил:
Попков Виталий Игоревич (далее - Попков В. И.) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.11.2020 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021.
17.05.2021 Попков В. И. подал ходатайство о применении обеспечительной меры в виде запрета Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области совершать какие-либо действия, направленные на принудительный демонтаж, снос и/или перемещение принадлежащего общества с ограниченной ответственностью "АДАМАНТ" объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером 52:18:0080085:1802, общей площадью 50, 5 кв.м. по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Цветочная, д. 1а до момента вынесения решения судом в кассационной инстанции и вступления решения суда в законную силу.
А так же запрета судебным приставам исполнителям Приокского РОСП совершать какие-либо действия, направленные на принудительный демонтаж, снос и/или перемещение принадлежащего общества с ограниченной ответственностью "АДАМАНТ" объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером 52:18:0080085:1802, общей площадью 50, 5 кв.м. по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Цветочная, д.1а до момента вынесения решения судом в кассационной инстанции и вступления решения суда в законную силу.
Определением суда от 18.05.2021 ходатайство Попкова В. И. об обеспечении иска было оставлено без движения до 28.05.2021 как поданное с нарушением требований предусмотренных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, поскольку размер государственной пошлины за рассмотрение ходатайства об обеспечительных мерах в суде кассационной инстанции составляет 3000 рублей.
19.05.2021 в Арбитражный суд Волго-Вятского округа заявителем было направлено ходатайство об отсрочке государственной пошлины. Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены документы, устанавливающие имущественное положение подателя заявления об обеспечении иска, в том числе подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов в банках, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на этих счетах денежных средств.
По правилам статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волго-Вятского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ходатайство о применении обеспечительных мер от 17.05.2021 заявителю.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Е.Г. Кислицын
Специалист: Мысягина Кристина Александровна
Телефон 8(831)416-27-73


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать