Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: Ф01-2105/2021, А28-3065/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N А28-3065/2015
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Четверикова Евгения Александровича
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021
по делу N А28-3065/2015 Арбитражного суда Кировской области,
установил:
Четвериков Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 по делу N А28-3065/2015 Арбитражного суда Кировской области.
Определением суда округа от 06.04.2021 кассационная жалоба Четверикова Е.А. оставлена без движения до 11.05.2021, так как была подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Копия определения направлена заявителю почтовым отправлением N 60377558015506. Согласно информации с официального сайта акционерного общества "Почта России" указанное отправление Четвериков Е.А. не получил, в связи с чем оно возвращено в суд округа.
Кроме того, 28.04.2021 в суд округа поступило ходатайство представителя Четверикова Е.А. по доверенности об ознакомлении с материалами дела в электронном виде, которое было одобрено 29.04.2021.
На основании главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается надлежаще извещенным о совершении процессуальных действий.
В силу части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены заявителем в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок Четвериков Е.В. определение суда не исполнил, не заявил ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Четверикову Евгению Александровичу кассационную жалобу на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 по делу N А28-3065/2015 Арбитражного суда Кировской области.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
А.Н. Чих
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
