Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 февраля 2021 года №Ф01-210/2021, А43-12535/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N А43-12535/2015
Судья Елисеева Е.В.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Петрушкина Михаила Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания ВИД" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 по делу N А43-12535/2015 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2021 года рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания ВИД" отложено на 09 марта 2021 на 14 часов 00 минут.
В суд округа 17.02.2021 поступило ходатайство арбитражного управляющего об участии в судебном заседании, назначенном на указанные дату и время, путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Учитывая, что ходатайство арбитражного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 17.02.2021, а судебное заседание назначено на 09.03.2021 на 14 часов 00 минут, у суда округа недостаточно времени для согласования и направления соответствующего поручения в суд, при содействии которого заявитель просит организовать видеоконференц-связь, что исключает объективную возможность проведения судебного заседания данным способом.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Ходатайство заявителя о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подано в суд округа 17.02.2021 т.е. меньше чем за 15 дней до начала судебного заседания при отсутствии обоснования невозможности подачи такого ходатайства в период, позволяющий суду осуществить необходимые процессуальные действия в связи с его разрешением, то оно подлежит оставлению без удовлетворения.
Ввиду изложенных обстоятельств не представляется возможным удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Петрушкина Михаила Владимировича о проведении судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать арбитражному управляющему Петрушкину Михаилу Владимировичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 09.03.2021 на 14 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Е.В. Елисеева
Специалист: Баранова Елена Михайловна
Телефон (831)416-27-76


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка