Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 марта 2022 года №Ф01-2071/2022, А17-7508/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2022 года Дело N А17-7508/2021
Судья Трубникова Е.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
товарищества собственников жилья "Автомобилист"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 18.10.2021 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021
по делу N А17-7508/2021,
установил:
товарищество собственников жилья "Автомобилист" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 18.10.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по делу N А17-7508/2021, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Рассмотрев заявленную кассационную жалобу и приложенное к ней ходатайство, суд кассационной инстанции установил следующее.
На основании части 1 статьи 273 и части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на решение от 18.10.2021 и на постановление от 28.12.2021 по настоящему делу является 28.02.2022. Кассационная жалоба подана заявителем 09.03.2022 (согласно штемпелю органа почтовой связи на конверте, в котором поступила кассационная жалоба) то есть с пропуском процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока поступило в суд округа вместе с кассационной жалобой и мотивировано тем, что председатель товарищества собственников жилья "Автомобилист" Петина Е.И. находилась на больничном в период с 14.01.2022 по 20.01.2022 и с 21.01.2022 по 07.02.2022.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" в силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).
Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин отсутствие в штате организации юриста, а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Суд округа счел указанную заявителем причину для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование неуважительной.
На основании изложенного Арбитражный суд Волго-Вятского округа отказывает товариществу собственников жилья "Автомобилист" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Автомобилист" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 18.10.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по делу N А17-7508/2021 заявителю.
Возвратить товариществу собственников жилья "Автомобилист" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению N 275 от 09.03.2022.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Е.Ю. Трубникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка