Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 апреля 2021 года №Ф01-1893/2021, А28-10797/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N А28-10797/2018
Судья Кузнецова Л.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
открытого акционерного общества коммерческого банка "Хлынов"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 и
по делу N А28-10797/2018,
установил:
открытое акционерное общество коммерческий банк "Хлынов" (далее - банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Предусмотренный арбитражным процессуальным законодательством срок на кассационное обжалование названных судебных актов по настоящему обособленному спору истек 24.02.2021, в то время как кассационная жалоба была направлена в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 25.03.2021 в электронном виде через общедоступную автоматизированную систему "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), то есть за пределами установленного срока.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока банк указал, что определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2021 кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 по делу N А28-10797/2018, была возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Заявитель 25.03.2021 направил в окружной суд кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обосновании которого сослался на неверно исчисленный срок на кассационное обжалование и незначительный период просрочки.
Суд округа не может признать эти причины уважительными в силу следующего.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено что, при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий, а так же судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Из пункта 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П следует, что наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
Таким образом, восстановление срока подачи кассационной жалобы при отсутствии объективных на то обстоятельств ставит в неравное положение участников судебного процесса, что является недопустимым.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Банк не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного срока, и условиями, ограничивающими возможность совершения соответствующих юридических действий.
Подача ходатайства о восстановлении процессуального срока в пределах срока, предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не влечет его автоматическое восстановление.
При таких обстоятельствах суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что, в силу части 2 статьи 281 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктами 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать открытому акционерному обществу коммерческому банку "Хлынов" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Возвратить открытому акционерному обществу коммерческому банку "Хлынов" кассационную жалобу на определение на определение Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 и по делу N А28-10797/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Л.В. Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка