Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 января 2021 года №Ф01-183/2021, А43-12689/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N А43-12689/2019
Судья Кузнецова Л.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь плюс"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2020 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 и
по делу N А43-12689/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь плюс" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование определения от 08.07.2020 и постановления от 01.09.2020 истек 01.10.2020. Кассационная жалоба направлена заявителем 02.11.2020 в электронном виде через общедоступную автоматизированную систему "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), то есть с пропуском процессуального срока.
Одновременно с кассационной жалобой заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока Общество указало на добросовестное заблуждение о том, что срок для подачи кассационной жалобы составляет два месяца и истекает 02.11.2020, с учетом выходного дня, приходящего на 01.11.2020, а так же сослалось на удаленный формат работы в сложившуюся санитарно-эпидемиологическую обстановку, сотрудников в чью компетенцию входит юридическое сопровождение судебных споров.
Суд округа не может признать эти причины уважительными в силу следующего.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено что, при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий, а так же судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Согласно разъяснениям изложенных в абзаце 5 пункта 34 данного постановления внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин, достаточных для восстановления пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.
Из пункта 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П следует, что наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
Таким образом, восстановление срока подачи кассационной жалобы при отсутствии объективных на то обстоятельств ставит в неравное положение участников судебного процесса, что является недопустимым.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Общество не представило доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, оно столкнулась с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного срока, и условиями, ограничивающими возможность совершения соответствующих юридических действий. С учетом изложенного правовые основания для восстановления пропущенного срока и удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствуют.
Неправильное толкование закона основанием для восстановления пропущенного процессуального срока не является.
При таких обстоятельствах суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что, в силу части 2 статьи 281 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктами 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь плюс" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь плюс" кассационную жалобу на определение на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2020 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 и по делу N А43-12689/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Л.В. Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка