Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая 2021 года №Ф01-1743/2021, А29-13917/2019

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: Ф01-1743/2021, А29-13917/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А29-13917/2019
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Камановой М.Н.,
судей Голубевой О.Н., Павлова В.Ю.,
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Инта Приполярная"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021
по делу N А29-13917/2019
об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта
по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 1101160027, ОГРН: 1171101008297)
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Инта Приполярная"
(ИНН: 1104012845, ОГРН: 1111104000116)
о расторжении договора аренды и обязании передать лесной участок,
и установил:
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Инта Приполярная" (далее - Общество, Агрокомплекс) о расторжении договора аренды от 29.11.2010 N 3 и об обязании ответчика передать по акту приема-передачи в состав лесного фонда лесной участок, предоставленный в аренду по договору, находящийся по адресу: Республика Коми, МО ГО "Инта", ГУ "Печорское лесничество", Интинское участковое лесничество, квартала N 8 - 10, 27 - 30, 48 -50, 67 - 72, 86 - 89, 91 - 93, 107 - 112, 145, 146, 7Ч, 11Ч, 25Ч, 26Ч, 31Ч, 32Ч, 46Ч, 47Ч, 51Ч, 73Ч, 90Ч, 94Ч, 95Ч, 113Ч, 114Ч, 125Ч - 128Ч, 136Ч, 144Ч, 147Ч; общей площадью 834 029 гектаров, в состоянии и качестве, пригодном для ведения лесного хозяйства.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2020 исковые требования удовлетворены, 13.03.2020 выдан исполнительный лист серии ФС 033916776.
Постановлением ОСП по городу Инта УФССП России по Республике Коми от 20.07.2020 возбуждено исполнительное производство N 45183/20/11005-ИП.
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу N А29-13917/2019 сроком на три месяца и о приостановлении исполнительного производства N 45183/20/11005-ИП до рассмотрения заявления по существу.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021, Обществу отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Агрокомплекс обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить вследствие несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильного применения норм процессуального права.
Кассатор полагает, что суды при рассмотрении заявления не учли, что Общество направило в адрес Министерства акт приема-передачи лесного участка.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу Агрокомплекс заявил об отказе от кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление Общества, суд округа не нашел оснований, приведенных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отклонения и счел возможным принять отказ заявителя от поданной им кассационной жалобы. Отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом. При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Окружной суд не рассматривал вопрос о возвращении Обществу государственной пошлины, поскольку при обращении с кассационной жалобой она не оплачивалась.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Инта Приполярная" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 по делу N А29-13917/2019.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Инта Приполярная" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 по делу N А29-13917/2019.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
М.Н. Каманова
Судьи
О.Н. Голубева
В.Ю. Павлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать