Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 марта 2021 года №Ф01-1633/2021, А39-11857/2019

Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: Ф01-1633/2021, А39-11857/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N А39-11857/2019
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.
(в порядке взаимозаменяемости за судью Л.В. Кузнецову),
судей Елисеевой Е.В., Прытковой В.П.
рассмотрев ходатайство Борисова Николая Николаевича
о приостановлении исполнения
определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.09.2020 и
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021
по делу N А39-11857/2019,
установил:
Борисов Николай Николаевич (далее - заявитель) обратился в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.09.2020 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А39-11857/2019 и заявил ходатайство о приостановлении названных судебных актов.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что указанными судебными актами ему отказано в восстановлении пропущенного срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина - должника Новикова Александра Ивановича (далее - должник). Его требования в сумме 8 352 023 рублей 25 копеек, признано подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Денежные средства, поступившие от реализации залогового имущества Новикова А.И., распределятся между кредиторами, включенными в третью очередь реестра требований кредиторов, что нарушит его права как кредитора, требования которого обеспечено залогом имущества должника. В случае удовлетворения судом кассационной жалобы Борисова Н.Н. поворот исполнения обжалуемых судебных актов будет затруднителен.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные судебные акты не предполагают совершения каких-либо исполнительных действий, их приостановление не предотвратит негативных последствий для заявителя, которые могут возникнуть в случае проведения расчетов с кредиторами третьей очереди.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд округа не нашел оснований, для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Борисову Николаю Николаевичу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.09.2020 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А39-11857/2019.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
В.А. Ногтева
Судьи
Е.В. Елисеева
В.П. Прыткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать