Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 января 2021 года №Ф01-16232/2020, А17-339/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N А17-339/2019
Судья Ионычева С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Лотос"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.02.2020
по делу N А17-339/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лотос" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.02.2020 по делу N А17-339/2019, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Рассмотрев заявленную кассационную жалобу и приложенное к ней ходатайство, суд кассационной инстанции установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на решение от 13.02.2020 по настоящему делу является 13.05.2020. Кассационная жалоба подана заявителем 17.12.2020 (согласно отметке Арбитражного суда Ивановской области), то есть с пропуском процессуального срока.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указал, что узнал о нарушении своих прав и законных интересов оспариваемым решением только после принятия постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2020 по делу N А17-557/2020. Кроме того общество с ограниченной ответственностью "Лотос" ( Далее - Общество) указывает, что рассматриваемые в рамках настоящего спора обстоятельства непосредственно связаны с делом А17-557/2019. Заявитель ссылается на то, что во время судебного процесса по настоящему делу и после его окончания директор Общества неоднократно находился на лечении и был нетрудоспособным, что подтверждается больничными листами, приложенным к кассационной жалобе. Иные работники, способные принять решение о подаче кассационной жалобе, в том числе юрист, в штате отсутствуют.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд округа не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" в силу части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).
Определение о принятии искового заявления направлено Обществу по юридическому и почтовому адресам и было им получено, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 15300031637872, 15300031637889 (т.1 л. 26, 27).
Определение Арбитражного суда Ивановской области от 29.01.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.01.2019. Материалами дела подтверждается факт участия представителя заявителя в судебных заседаниях, состоявшихся в период с 17.07.2019 по 09.01.2020 по данному делу.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного срока, и условиями, ограничивающими возможность совершения соответствующих юридических действий.
Доводы заявителя о том, что во время судебного процесса по настоящему делу и после его окончания директор Общества неоднократно находился на лечении и был нетрудоспособным, в подтверждение чего представлены больничные листы, подлежат отклонению, так как указанные больничные листы подтверждают нетрудоспособность директора Моталова О.В. в периоды с 13.01.2020 до 20.01.2020 и с 05.02.2020 по 19.02.2020.
С учетом даты принятия судебного акта, а именно 13.02.2020, суд приходит к выводу о наличии у заявителя объективной возможности подачи жалобы в установленный срок.
Из материалов дела следует, что 25.06.2020 заявитель обратился в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре обжалуемого решения по вновь открывшимся обстоятельствам, что свидетельствует о том, что ответчику было известно о принятом решении.
Довод заявителя об отсутствии в штате юристов для подготовки кассационной жалобы в установленный срок отклоняется.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.
С учетом изложенного правовые основания для восстановления пропущенного срока и удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лотос" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.02.2020 по делу N А79-3794/2020 заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лотос" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по чек - ордеру от 16.12.2020 N 32.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
С.В. Ионычева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка