Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 февраля 2021 года №Ф01-16230/2020, А79-1525/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2021 года Дело N А79-1525/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04.02.2021.
Определение изготовлено в полном объеме 10.02.2021.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Елисеевой Е.В., Прытковой В.П.
при участии представителей
от Кузина Юрия Витальевича:
Степанова Евгения Ивановича по доверенности от 18.08.2020,
от Васильева Александра Сергеевича:
Шишкина Михаила Владимировича по доверенности от 25.02.2020,
от общества с ограниченной ответственностью "Окский экипаж":
Симаковой Елены Владимировны
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Васильева Александра Сергеевича
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.06.2020 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020
по делу N А79-1525/2018,
по заявлению конкурсного управляющего
общества с ограниченной ответственностью "ИнертРесурс"
(ИНН 2130154284, ОГРН 1152130006104)
Сидорова Александра Анатольевича
о признании недействительным соглашения о прекращении взаимных
обязательств зачетом от 31.08.2017, заключенного между
обществом с ограниченной ответственностью "ИнертРесурс" и
обществом с ограниченной ответственностью "Инертстрой"
на сумму 6 049 327 рублей 99 копеек,
и о применении последствий его недействительности
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнертРесурс" (далее - ООО "ИнертРесурс", должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратился конкурсный управляющий Сидоров Александр Анатольевич с заявлением о признании недействительным соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом от 31.08.2017, заключенного должником и обществом с ограниченной ответственностью "Инертстрой" (далее - ООО "Инертстрой"), и о применении последствий недействительности сделки.
Требование предъявлено на основании пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
К участию в обособленном споре привлечены ООО "СтИнМа", учредитель и директор ООО "Инертстрой" Кузьмин Юрий Витальевич, учредитель и бывший руководитель должника Воронков Роман Витальевич.
Определением от 26.06.2020 суд удовлетворил заявленное требование признал соглашение от 31.08.2017 недействительным, применил последствия недействительности сделки, восстановив права требования ООО "ИнертРесурс" к ООО "Инертстрой" на сумму 6 049 327 рублей 99 копеек и права требования ООО "Инертстрой" к ООО "ИнертРесурс" на ту же сумму.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.11.2020 оставил определение от 26.06.2020 без изменения по тем же мотивам.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Васильев Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 26.06.2020 и постановление от 03.11.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Васильев А.С. указал, что принятые по делу судебные акты затрагивают его интересы, как учредителя и бывшего руководителя ООО "Инертстрой".
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Васильева А.С. Арбитражный суд Волго-Вятского округа вынес определение исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на кассационное обжалование судебных актов предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом.
В силу статьи 42 Кодекса, к иным лицам относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.
В Законе о банкротстве участники процесса по делу о несостоятельности делятся на две категории: лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления (статья 34 Закона о банкротстве).
К лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относятся представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, иные лица, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве (статья 35 Закона о банкротстве).
Васильев А.С. не относится ни к одной из названных категорий участников процесса в деле о банкротстве должника, не является непосредственным участником настоящего обособленного спора (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Доказательств нарушения обжалованными судебными актами прав и законных интересов заявителя жалобы не представлено. Из содержания принятых по настоящему обособленному спору судебных актов не следует, что они приняты о правах и обязанностях заявителя жалобы.
Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право оспаривать судебный акт.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Васильева А.С. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе Васильева Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.06.2020 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по делу N А79-1525/2018.
Возвратить Васильеву Александру Сергеевичу из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, уплаченной по чеку-ордеру от 03.12.2020.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий
В.А. Ногтева
Судьи
Е.В. Елисеева
В.П. Прыткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка