Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2020 года №Ф01-16048/2020, А29-16531/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N А29-16531/2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Ионычевой С.В.,Чиха А.Н.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Горно - Рудная Компания"
о приостановлении исполнения
определения Арбитражного суда Республики Коми от 15.09.2020 и
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020
по делу N А29-16531/2017,
установил:
акционерное общество "Горно - Рудная Компания" обратилось в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 15.09.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А29-16531/2017.
Определением от 24.12.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 03.02.2021 на 09 часов 30 минут.
В суд округа поступило ходатайство от акционерного общества "Горно - Рудная Компания" о приостановлении исполнения названных судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.
Заявитель надлежащим образом не привел доводы, подтверждающие необходимость приостановления исполнения определения Арбитражного суда Республики Коми от 15.09.2020 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А29-16531/2017, не обосновал наличие обстоятельств, с которыми статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает возможность приостановления исполнения судебных актов, так же заявителем не представлено встречное обеспечение.
Согласно части 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд.
При указанных обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного акта не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать акционерному обществу "Горно - Рудная Компания" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Коми от 15.09.2020 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А29-16531/2017.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Е.Ю. Трубникова
Судьи
С.В. Ионычева
А.Н. Чих


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка