Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: Ф01-1595/2021, А79-11745/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2021 года Дело N А79-11745/2018
Судья Бабаев С.В.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КТЗ"
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020
по делу N А79-11745/2018 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала ОАО "РЖД" Горьковская железная дорога обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к акционерному обществу "ПромтракторВагон" (в настоящее время - АО "Вагон") об обращении взыскания на заложенное имущество АО "Промтрактор-Вагон" согласно актам от 31.03.2012 N 1, 2, 3 приема-передачи движимого и недвижимого имущества по договору купли-продажи от 30.12.2011 N 1/30-12.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 31.01.2019 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 решение суда отменено, иск удовлетворен.
Общество с ограниченной ответственностью "КТЗ" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 по делу N А79-11745/2018 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии.
Из материалов дела усматривается, что Арбитражным судом Волго-Вятского округа проверена законность и обоснованность указанного судебного акта по кассационной жалобе акционерного общества "Вагон" и постановлением от 04.02.2021 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Чувашской - Республики Чувашии от 11.08.2020 в реестр требований кредиторов акционерного общества "Вагон" было включено требование конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "КТЗ".
Согласно пункту 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не установлена настоящим Кодексом.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, предусматривающих повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, потому кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КТЗ" подлежит возвращению. Заявителю разъясняется, что обжалование указанных судебных актов возможно в порядке надзора.
На основании вышеизложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КТЗ" о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование от 19.02.2021 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 19 февраля 2021 года б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 25.02.2021 N 62.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
С.В. Бабаев
Специалист: Зюндикова Ксения Сергеевна
Телефон: 8 (831) 416 27 55
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
