Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 января 2021 года №Ф01-15802/2020, А31-10363/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N А31-10363/2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чижова И.В.,
судей Кузнецовой Л.В., Ногтевой В.А.,
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Разина Евгения Сергеевича
на определение Арбитражного суда Костромской области от 10.08.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020
по делу N А31-10363/2017
по заявлению Разина Евгения Сергеевича
об установлении требований кредитора и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Костромаселькомбанк"
(ИНН: 4401008886, ОГРН: 1024400003858)
об установлении требований кредитора и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОФЦ-групп" (ИНН: 4401138652, ОГРН: 1124401009138),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - департамент строительства Костромской области (ИНН: 4401016044, ОГРН: 1024400529108), открытое акционерное общество "Страховая компания "МРСК" (ИНН: 1831036400, ОГРН: 1021801140976),
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОФЦ-групп" (далее - ООО "ОФЦ-гупп", должник) Разин Евгений Сергеевич обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника убытков в виде реального ущерба в сумме 267 000 рублей, рассчитанного на основании статьи 201.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также 3000 рублей расходов на проведение независимой оценки, с учетом уточнений.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Костромаселькомбанк" (далее - ООО "Костромаселькомбанк", Банк).
ООО "Костромаселькомбанк" 18.11.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди убытков в виде реального ущерба в сумме 330 212 рублей 40 копеек, рассчитанного на основании статьи 201.5 Закона о банкротстве, а также 5000 рублей расходов на проведение независимой оценки, с учетом уточнений.
Определением от 21.01.2020 заявления Разина Е.С. и ООО "Костромаселькомбанк" объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 10.08.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ОФЦ-групп" включены денежные требования Разина Е.С. в размере 46 033 рублей 47 копеек (возмещение убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение); требования ООО "Костромаселькомбанк" в размере 330 208 рублей 41 копейки (возмещение убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение) признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с гражданами-участниками строительства, предъявившими денежные требования в установленный срок. С ООО "ОФЦ-групп" в возмещение расходов на оценку рыночной стоимости квартиры взыскано: в пользу Разина Е.С. - 3000 рублей; в пользу ООО "Костромаселькомбанк" - 5000 рублей.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Разин Е.С. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросил отменить решение и постановление вследствие несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильного применения норм материального права.
По мнению заявителя, Банк не может претендовать на средства в виде реальных убытков участников строительства, так как никогда не являлся участником строительства. В данном случае поведение Банка являлось недобросовестным. При включении требований о реальных убытках следует руководствоваться тем, что заключение с Банком договора цессии в полном объеме погасило задолженность по кредитному договору, и было направленно именно на это, а не на извлечение Банком дополнительной прибыли.
По смыслу статьи 201.5 Закона о банкротстве убытки в виде реального ущерба могут быть причинены исключительно участнику долевого строительства, неразрывны с лицом, которое заключало договор долевого участия.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.01.2021.
Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание окружного суда представителей не направили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд кассационной инстанции счел необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Разина Е.С. с целью дополнительного исследования материалов кассационного производства.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Разина Евгения Сергеевича на определение Арбитражного суда Костромской области от 10.08.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу N А31-10363/2017 Арбитражного суда Нижегородской области на 17.02.2021 на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал N 3.
Председательствующий
И.В. Чижов
Судьи
Л.В. Кузнецова
В.А. Ногтева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка