Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 января 2021 года №Ф01-15406/2020, А39-6398/2017

Дата принятия: 11 января 2021г.
Номер документа: Ф01-15406/2020, А39-6398/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N А39-6398/2017
Судья Прыткова В.П.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы по делу N А39-6398/2017,
установил:
акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.07.2020 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по делу N А39-6398/2017.
Суд округа принял кассационную жалобу к производству, назначил дело к судебному разбирательству на 11.01.2021 на 09 часов 00 минут.
От заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Учитывая, что ходатайство акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 30.12.2020, а судебное заседание назначено на 11.01.2021 на 09 часов 00 минут, у суда округа недостаточно времени для согласования и направления соответствующего поручения в суд, при содействии которого заявитель просит организовать видеоконференц-связь, что исключает объективную возможность проведения судебного заседания данным способом.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Ввиду изложенных обстоятельств не представляется возможным удовлетворить ходатайство акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" о проведении судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать акционерному общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
В.П. Прыткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать