Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 марта 2021 года №Ф01-1523/2021, А29-14391/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N А29-14391/2019
Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу временного управляющего акционерного общества "УСИНСКГЕОНЕФТЬ" на определение от 18.12.2019
по делу N А29-14391/2019 Арбитражного суда Республики Коми,
установил: в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба временного управляющего АО "УСИНСКГЕОНЕФТЬ" на определение от 18.12.2019 Ар­битражного суда Республики Коми по настоящему делу об утверждении мирового согла­шения. В кассационной жалобе заявитель просит восстановить срок подачи жалобы, про­пущенный по уважительной причине. В качестве причины пропуска срока заявитель ука­зал на то обстоятельство, что временный управляющий не является участником дела, не извещался о принятом судебном акте, для подготовки обоснованной кассационной жало­бы ему требовалось время на ознакомление с материалами дела и установление оснований для обжалования судебного акта.
Рассмотрев заявленное ходатайство, окружной суд не нашел оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух меся­цев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не преду­смотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жа­лобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбит­ражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбит­ражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе­дерации определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в ар­битражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Как усматривается из материалов дела, временный управляющий в электронном виде подал кассационную жалобу в суд 19.02.2021 (штамп канцелярии Арбитражного суда Рес­публики Коми), то есть с нарушением установленного частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование определения от 18.12.2019.
В абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Россий­ской Федерации N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Феде­рального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы на­рушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процес­се, в частности, если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управ­ляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.09.2020 в отношении АО "УСИНСКГЕОНЕФТЬ" введена процедура наблюдения, временным управляющим назна­чена Якубова Е.А.
Как следует из текста кассационной жалобы, временный управляющий объективно узнал о наличии оснований для обжалования судебного акта 14.10.2020 и первоначально обратился во Второй арбитражный суд с апелляционной жалобой. Определением от 21.01.2020 суд второй инстанции прекратил производство по данной жалобе на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции.
Таким образом, применительно к рассмотренной ситуации, временный управляющий узнал о нарушении прав и законных интересов 14.10.2020, и с учетом правил пункта 8 ста­тьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был на­править кассационную жалобу на указанное определение в арбитражный суд округа не позднее 14.11.2020. Временный управляющий воспользовался предоставленным ему про­цессуальным правом лишь 19.02.2021.
Заявитель жалобы не представил доказательств того, что действуя разумно и добросо­вестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направле­нию кассационной жалобы в суд.
То обстоятельство, что временный управляющий АО "УСИНСКГЕОНЕФТЬ" перво­начально обратился с апелляционной жалобой, которая не могла быть рассмотрена по су­ществу в силу закона, не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
Кроме того, незнание правил подачи кассационной жалобой не является уважитель­ной причиной пропуска подачи кассационной жалобы, так как объективно не препятство­вало своевременному обращению заявителя в суд кассационной инстанций. Кроме того, в обжалуемом определении. Арбитражный суд Республики Коми разъяснил порядок обжа­лования данного судебного акта (в течение месяца в Арбитражный суд Волго-Вятского ок­руга).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайство заявителя не содержит иных мотивов, обосновывающих уважительность причин пропуска срока для подачи кассацион­ной жалобы, суд полагает необходимым отказать заявителю в восстановлении пропущен­ного срока для подачи кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодек­са Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если касса­ционная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным ко­дексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит хода­тайство о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Учитывая указанные обстоятельства, кассационная жалоба временного управляющего АО "УСИНСКГЕОНЕФТЬ" подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд Волго-Вятского окру­га
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 16 февраля 2021 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 47 л.
Судья
В.Ю. Павлов
Исп. Мухина М.О.
Телефон 8(831)4162748


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка