Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08 апреля 2021 года №Ф01-1481/2021, А43-28185/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N А43-28185/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 05.04.2021.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Кислицына Е.Г.,
судей Бабаева С.В., Камановой М.Н.
при участии представителя
от истца: Белбородова С.В. по доверенности от 30.11.2020
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
общества с ограниченной ответственностью "Баронти"
на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021
по делу N А43-28185/2019 Арбитражного суда Нижегородской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Баронти"
(ИНН: 5257006998, ОГРН: 1145258001470)
к обществу с ограниченной ответственностью "Норма Логистик"
(ИНН: 5257152188, ОГРН: 1155257005353)
о взыскании задолженности и пеней
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Баронти" (далее - ООО "Баронти") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Норма Логистик" (далее - ООО "Норма Логистик") о взыскании 1 034 000 рублей задолженности по арендным платежам, возникшей с 02.06.2016 по 28.02.2018, и 656 590 рублей пеней, начисленных с 01.03.2018 по 25.11.2019 по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2015.
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 02.09.2020 удовлетворил иск частично: взыскал с ответчика в пользу истца 68 580 рублей долга, 43 548 рублей 30 копеек неустойки; отказал в удовлетворении остальной части иска.
ООО "Баронти" обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Первый арбитражный апелляционный суд определением от 28.01.2021 прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с исключением ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Не согласившись с судебным актом апелляционной инстанции, ООО "Баронти" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 28.01.2021.
Заявитель указывает, что применение судом пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно при ликвидации организации или смерти гражданина, подавших апелляционную жалобу, если у них нет правопреемников. ООО "Баронти" не исключено из ЕГРЮЛ, поэтому апелляционный суди неправомерно прекратил производство по его апелляционной жалобе.
В судебном заседании представители ООО "Баронти" поддержали позицию, изложенную в кассационной жалобе.
Законность определения Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд округа не нашел правовых оснований для отмены обжалованного судебного акта.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Суд апелляционной инстанции установил факт исключения ООО "Норма Логистик" из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, в связи с чем 19.10.2020 внесена соответствующая запись под государственным регистрационным номером 2205200812397.
Руководствуясь, в том числе, пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд второй инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе ООО "Баронти" применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иное толкование заявителем норм права не является основанием для отмены окружным судом обжалуемого судебного акта.
Первый арбитражный апелляционный суд правильно применил нормы материального и процессуального права, не допустил нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по доводам, приведенным в кассационной жалобе.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не предусмотрена, в связи с чем государственная пошлина в размере 3000 рублей, ошибочно уплаченная ООО "Баронти" по платежному поручению от 18.02.2021 N 44, подлежит возврату в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А43-28185/2019 Арбитражного суда Нижегородской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Баронти" - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Баронти" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.02.2021 N 44.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Е.Г. Кислицын
Судьи
С.В. Бабаев
М.Н. Каманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка