Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: Ф01-14329/2020, А11-5579/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А11-5579/2019
Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя
Гладкова Михаила Анатольевича
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.03.2020 и
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020
по делу N А11-5579/2019,
установил:: индивидуальный предприниматель Гладков Михаил Анатольевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.03.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не установлено указанным Кодексом.
С кассационной жалобой на спорные судебные акты заявитель обратился 16.09.2020 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Арбитражный процессуальный кодекса Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
В обоснование ходатайства заявитель сослался на невозможность соблюдения двухмесячного срока для обжалования указанных судебных актов по причине нахождения его в отпуске с 22.06.2020 по 16.07.2020 и отсутствия возможности ознакомления с судебными актами, размещенными в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также отсутствия у него сведений о начале судебного разбирательства в апелляционной инстанции.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его удовлетворения.
Согласно разъяснениям, данными в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 " О процессуальных сроках" не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин нахождение заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, а также иные организационные вопросы.
Суд считает, что у заявителя было достаточно времени начиная с 17.07.2020 по 22.08.2020 для того чтобы, подготовить мотивированную кассационную жалобу и направить ее в адрес арбитражного суда, в том числе в электронном виде.
Доказательств наличия иных обстоятельств, реально препятствующих своевременному обращению в суд с кассационной жалобой, заявитель не представил.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции счел причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы неуважительными.
При таких обстоятельствах окружной суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 14 сентября 2020 года б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 07.09.2020.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 11л., в том числе чек-ордер от 07.09.2020.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
В.Ю. Павлов
Исп. М.О.Мухина
Телефон 8(831) 416 27 48
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
