Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: Ф01-14325/2020, А11-16510/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А11-16510/2019
Судья Чижов И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
"Теплосеть"
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 08.06.2020 и
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020
по делу N А11-16510/2019,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование определения от 08.06.2020 и постановления от 04.08.2020 истек 04.09.2020.
Кассационная жалоба направлена заявителем в электронном виде через общедоступную автоматизированную систему "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 10.09.2020, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.
В тексте кассационной жалобы заявитель упоминает, что не считает срок на кассационное обжалование судебных актов по настоящему делу пропущенным, поскольку полный текст постановления опубликован в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 12.08.2020.
В абзаце 2 пункта 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на кассационное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, содержащего мотивированное пояснение относительно причины пропуска срока и ссылки на доказательства, подтверждающего такие причины, кассационная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 9 сентября 2020 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 04.09.2020 (операция 172).
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба, поданная в электронном виде, на 5 л.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
И.В. Чижов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
