Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 мая 2021 года №Ф01-1408/2021, А43-47351/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N А43-47351/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26.05.2021.
Полный текст определения изготовлен 26.05.2021.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Прытковой В.П.,
судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.
при участии представителя
от Игунова Николая Ивановича: Виленского Н.Б.
по доверенности от 22.07.2019
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Игунова Николая Ивановича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2020 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021
по делу N А43-47351/2018
по заявлению некоммерческого партнерства "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области"
(ИНН: 5262366450, ОГРН: 1195275050002) о намерении стать приобретателем прав на земельные участки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой-НН"
(ИНН: 5262119210, ОГРН: 1035205777210)
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой-НН" (далее - ООО "Квартстрой-НН", Общество; должник) некоммерческое партнерство "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о намерении в порядке статьи 201.15.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) стать приобретателем прав Общества на земельные участки.
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 16.10.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021, удовлетворил заявление Фонда о намерении стать приобретателем имущества застройщика и исполнить обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела N А43-47351/2018 по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений площадью не более семи квадратных метров; определил передать Фонду права застройщика - Общества на земельный участок площадью 6551 квадратный метр с кадастровым номером 52:18:0070037:2005, расположенный по адресу: Россия, Нижегородская область, город Нижний Новгород, Советский район, 1-ая и 2-ая Оранжерейные, рядом с домами N 7 и 11 по улице Тимирязева (жилые дома N 6-7 и 6-8), разрешенное использование для многоэтажной застройки, принадлежащий застройщику на праве собственности, с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, на проектную документацию с внесенными в нее изменениями, а также обязанности Общества по договору на выполнение функций технического заказчика от 01.09.2020 N 290/ТЗ.
При принятии судебных актов суды, руководствуясь статьей 201.15.1 Закона о банкротстве и пунктом 9.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ), пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Игунов Николай Иванович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 16.10.2020 и постановление от 18.01.2021 и принять новый судебный акт, в котором обязать Фонд принять денежные обязательства, обеспеченные залогом нежилого помещения участника долевого строительства Игунова Н.И.; обеспечить применение требований пункта 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве в части предоставления конкурсным управляющим реестра требований участников строительства должника, реестра достаточности жилых, нежилых помещений, машино-мест по завершении строительства конкретного объекта; конкретизировать, внести ясность, определенность в условия передачи Фонду обязательств застройщика по обязательствам перед кредиторами, размер передаваемых обязательств, сумму передаваемых обязательств конкретно по жилым помещениям, нежилым помещениям, машино-местам, определить права и обязанности Фонда по исполнению данных обязательств.
В обоснование кассационной жалобы указано, что судебные акты нарушают конституционные права и охраняемые законом интересы заявителя, как участника долевого строительства и залогового кредитора.
Суд округа определением от 12.04.2021 отложил рассмотрение кассационной жалобы на 26.05.2021.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал позицию, изложенную в кассационной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции счел производство по жалобе Игунова Н.И. подлежащим прекращению в силу следующих обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Законом.
Определение арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении в силу пункта 12.1 Закона о банкротстве подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
Из содержания пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве следует, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Соответственно, определение суда первой инстанции от 16.10.2020 и постановление апелляционного суда от 18.01.2021 не подлежат обжалованию в кассационном порядке в суд округа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Данные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы, следовательно, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе Игунова Николая Ивановича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по делу N А43-47351/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
В.П. Прыткова
Судьи
Е.В. Елисеева
О.Н. Жеглова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка