Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 сентября 2020 года №Ф01-14003/2020, А39-10066/2019

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: Ф01-14003/2020, А39-10066/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А39-10066/2019
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев ходатайство
Соболевой Кристины Андреевны о приостановлении исполнения
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020
по делу N А39-10066/2019,
установил:
Соболева Кристина Андреевна обратилась в суд округа с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по делу N А39-10066/2019 Арбитражного суда Республики Мордовия, которым требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 628 875 (шестисот двадцати восьми тысяч семисот семидесяти пяти) рублей 22 копеек включенные в реестр требований Соболевой Оксаны Васильевны признаны обеспеченными залогом квартиры, расположенной по адресу: Республики Мордовия, город Саранск, улица Н. Эркая, дом 24, квартира 49.
Наряду с подачей кассационной жалобой Соболева К.А. заявила ходатайствовала о приостановлении исполнения указанного судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование ходатайства Соболева Кристина Андреевна ссылается на то, что, принадлежащая ей доля в указанной квартире будет реализована с торгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соболевой Оксаны Васильевны, и она лишится единственного жилья.
Указанный судебный акт не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий; предмет приостановления по заявленному требованию отсутствует.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд округа не нашел оснований, для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Соболевой Кристине Андреевне в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по делу N А39-10066/2019 Арбитражного суда Республики Мордовия.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Ногтева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать