Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 сентября 2020 года №Ф01-13701/2020, А28-731/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А28-731/2020
Судья Башева Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наше детство"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 26.05.2020
и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020
по делу N А28-731/2020,
установил:
МГА Интертейнмент Инк. обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наше детство" о взыскании 20 000,00 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 638367, на произведение - рисунок персонажа "1-008 TEACHER'S PET".
ООО "Наше детство" предъявило встречный иск о взыскании, в случае удовлетворения требований по первоначальному иску, с истца в пользу ответчика 20 процентов от удовлетворенной суммы требований для надлежащего исполнения ответчиком обязанностей налогового агента по перечислению в бюджет налога на прибыль с доходов иностранной компании.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.05.2020 встречный иск возвращен ответчику.
ООО "Наше детство" не согласилось с указанными судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Суд округа полагает, что кассационная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалобы по делам, связанным с защитой исключительных прав на товарный знак, подлежат обжалованию в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статье 275 Кодекса. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Кодекса).
В случае, если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Кодекса передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Поскольку предметом спора по настоящему делу является взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, кассационная жалоба ООО "Наше детство", поступившая в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с делом, не может быть рассмотрена судом округа и подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам на основании статьи 39 Кодекса.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наше детство" на определение Арбитражного суда Кировской области от 26.05.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 по делу N А28-731/2020 в Суд по интеллектуальным правам (127254, город Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья
Н.Ю. Башева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка