Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: Ф01-13685/2020, А29-17026/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А29-17026/2018
Судья Кузнецова Л.В.,
рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения кассационной жалобы
Канева Бориса Борисовича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020
по делу N А29-17026/2018,
установил:
Канев Борис Борисович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Определением от 11.09.2020 суд округа оставил кассационную жалобу заявителя без движения, в связи с тем, что названная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителю было предложено в срок, указанный арбитражным судом в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению названной кассационной жалобы без движения.
В суд округа 08.10.2020 поступило ходатайство заявителя о приобщении документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При подаче ходатайства о приобщении документов заявитель представил чек об оплате государственной пошлины на общую сумму 300 рублей.
Между тем, согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 тысячи рублей.
Суд округа счел возможным в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 113, частью 1 статьи 118, статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы.
2.Предложить заявителю в срок до 13.11.2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.
Судья Л.В. Кузнецова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
