Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: Ф01-1365/2021, А29-10911/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N А29-10911/2020
Судья Толмачёв А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020
по делу N А29-10911/2020
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ремстроймонтаж" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по г.Воркуте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Беляевой Эльвиры Павловны, Петрук Дмитрия Леонидовича, Степановой Веры Евгеньевны по проведению оценки и продаже дебиторской задолженности должника ООО "Волна" - АО "Главное Управление обустройства войск", в рамках исполнительного производства N 00454/19/11002-ИП, об обязании устранить нарушения.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица - общество с ограниченной ответственностью "Волна".
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.12.2020 дело N А29-10911/2020 передано на рассмотрение в Верховный суд Республики Коми.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 определение Арбитражного суда Республики Коми от 01.12.2020 отменено, дело N А29-10911/2020 направлено для рассмотрения спора по существу в Арбитражный суд Республики Коми.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми не согласилось с постановлением суда апелляционной инстанции и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В силу части 4, 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение судом общей юрисдикции, выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, разъяснено, что по смыслу положений, содержащихся, в том числе в части 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Кодекса обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в названной статье Кодекса, законом не предусмотрено.
При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в арбитражном суде апелляционной инстанции, арбитражном суде кассационной инстанции, при обжаловании судебного акта, пересмотре дела в Верховном Суде Российской Федерации.
Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Коми о передаче дела в Верховный суд Республики Коми для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, может быть обжаловано только в апелляционном порядке. Постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Таким образом, кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми подлежит возвращению заявителю в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
А.А.Толмачёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка