Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 сентября 2020 года №Ф01-13562/2020, А28-12124/2015

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: Ф01-13562/2020, А28-12124/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А28-12124/2015
Судья Чижов И.В.,
рассмотрев ходатайство коммерческого банка "Хлынов" (акционерное общество)
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Тюлькин Сергей Васильевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Кировской области от 08.04.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А28-12124/2015.
Определением суда от 08.09.2020 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 08.10.2020 года на 11 часов 00 минут.
Коммерческий банк "Хлынов" (акционерное общество) заявил ходатайство (поступило 24.09.2020) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
У Арбитражного суда Волго-Вятского округа 08.10.2014 в 11 часов 00 минут отсутствует возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, по причине рассмотрения в указанное время другого дела с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
коммерческому банку "Хлынов" (акционерное общество) в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в силу с момента его принятия.
Судья И.В. Чижов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать