Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: Ф01-13534/2020, А31-3753/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А31-3753/2018
Судья Прыткова В.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Цыплаковой Елены Ивановны
на определение Арбитражного суда Костромской области от 12.02.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020
по делу N А31-3753/2018,
установил:
Цыплакова Елена Ивановна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Костромской области от 12.02.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А31-3753/2018.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, предусмотренный арбитражным процессуальным законодательством срок на кассационное обжалование судебных актов по настоящему обособленному спору истек 07.07.2020 (с учетом того, что первоначальное истечение срока приходится на выходной день), в то время как кассационная жалоба была подана 14.08.2020, то есть с пропуском процессуального срока.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока Цыплакова Е.И. не указала причин, которые препятствовали своевременному направлению кассационной жалобы в установленный законом срок.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
При таких обстоятельствах, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Цыплаковой Елене Ивановне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Возвратить кассационную жалобу Цыплаковой Елене Ивановне на определение Арбитражного суда Костромской области от 12.02.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А31-3753/2018.
Возвратить Цыплаковой Елене Ивановне из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по чеку-ордеру N 6678.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья
В.П. Прыткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
