Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: Ф01-13436/2020, А79-5155/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А79-5155/2014
Судья Кузнецова Л.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Жегловой О.Н.,
рассмотрев ходатайство ООО "М-Факторинг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества "Управляющая компания "НИК Развитие"
установил:
определением от 16.09.2020 суд округа принял к рассмотрению кассационную жалобу акционерного общества "Управляющая компания "НИК Развитие", назначив рассмотрение на 11:00 26.10.2020.
В суд округа 24.09.2020 поступило ходатайство ООО "М-Факторинг" (далее - заявитель) об участии в судебном заседании, назначенном на указанные дату и время, путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики -Чувашии.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Принимая во внимание изложенное, учитывая срок направления в окружной суд ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, а также сформированный ранее график судебных заседаний, суд приходит к выводу об отсутствии у него технической возможности для удовлетворения заявленного ходатайства о проведении судебного заседания, с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем заявленное ходатайство не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ООО "М-Факторинг" об участии в судебном заседании, назначенном 11:00 26.10.2020 путем использования систем видеоконференц-связи, оставить без удовлетворения.
Судья
Л.В. Кузнецова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
