Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02 сентября 2020 года №Ф01-13384/2020, А82-540/2018

Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: Ф01-13384/2020, А82-540/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А82-540/2018
Судья Жеглова О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Кудрявцева Валерия Павловича
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020
по делу N А82-540/2018 Арбитражного суда Ярославской области,
ходатайство о проведении судебного заседания путем применения систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области или Арбитражного суда Костромской области, или Арбитражного суда Вологодской области
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В Арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Костромской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять кассационную жалобу Кудрявцева Валерия Павловича, возбудить по ней производство.
2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 07.10.2020 на 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал N 3. Телефон канцелярии (831) 419-27-33.
3.На основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4.Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно найти в Картотеке арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru.
5. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
6. Организацию видеоконференц-связи поручить Арбитражному суду Костромской области в порядке, предусмотренном АПК РФ, направить копию определения в суд.
Судья
О.Н. Жеглова
Исполнитель: Овчинникова А.Е. телефон: 8(831) 4162738


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать