Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: Ф01-13365/2020, А29-9752/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А29-9752/2020
Судья Чижов И.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления
Пелевина Александра Владимировича
о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
по делу N А29-11699/2018 Арбитражного суда Республики Коми
и установил:
Пелевин Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А29-11699/2018 Арбитражного суда Республики Коми.
Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и абзацем вторым части 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", разъяснено, что для целей исчисления срока обращения с заявлением о компенсации последним судебным актом также может быть определение судьи об отказе в передаче кассационной, надзорной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной, надзорной инстанции (статьи 324, 338 КАС РФ, статьи 383, 391.7 ГПК РФ, статьи 291.8, 308.6 АПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, последним принятым по делу N А29-11699/2018 судебным актом является определение Верховного суда Российской Федерации от 08.08.2019 N 301-ЭС19-10672. Заявление о присуждении компенсации на судопроизводство в разумный срок поступило в Арбитражный суд Республики Коми 17.08.2020 (согласно штампу суда на заявлении), то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не представлено.
На основании изложенного заявление Пелевина А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Пелевину Александру Владимировичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А29-11699/2018 Арбитражного суда Республики Коми.
Определение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством.
Судья
И.В. Чижов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
