Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: Ф01-13249/2020, А43-7105/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А43-7105/2013
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Прытковой В.П.,
судей Елисеевой Е.В., Кузнецовой Л.В.
при участии в заседании 30.09.2020
Парфенова Олега Александровича (паспорт),
представителя
от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Нижегородский экспедиционный отряд подводно-технических и аварийно-спасательных работ" Цапанова Станислава Сергеевича: Козлова А.Н. по доверенности от 09.01.2020,
при участии в заседании 07.10.2020 представителя
от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Нижегородский экспедиционный отряд подводно-технических и аварийно-спасательных работ" Цапанова Станислава Сергеевича: Козлова А.Н. по доверенности от 09.01.2020
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
арбитражного управляющего Парфенова Олега Александровича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2019 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020
по делу N А43-7105/2013
по заявлению конкурсного управляющего Цапанова Станислава Сергеевича
об истребовании у арбитражного управляющего Парфенова Олега Александровича документации и имущества должника -
закрытого акционерного общества "Нижегородский экспедиционный отряд подводно-технических и аварийно-спасательных работ"
(ИНН: 526000795, ОГРН: 1025203014187),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Сазанов Валерий Александрович, Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода,
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Нижегородский экспедиционный отряд подводно-технических и аварийно-спасательных работ" (далее - ЗАО "Нижегородподводстрой", Общество; должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Цапанов Станислав Сергеевич с заявлением об истребовании у арбитражного управляющего Парфенова Олега Александровича, ранее исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должника, документации и имущества Общества.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сазанов Валерий Александрович.
Суд первой инстанции определением от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019, удовлетворил требование конкурсного управляющего.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.07.2019 отменил определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в части истребования у арбитражного управляющего Парфенова О.А. и обязания его передать конкурсному управляющему ЗАО "Нижегородподводстрой" Цапанову С.С. список дебиторов ЗАО "Нижегородподводстрой" с указанием ИНН, адресов, суммы задолженности, основания возникновения задолженности, и направил обособленный спор в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.
При новом рассмотрении суд первой инстанции определением от 24.12.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020, отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Цапанова С.С. об истребовании у арбитражного управляющего Парфенова О.С. и обязании его передать Цапанову С.С. список дебиторов ЗАО "Нижегородподводстрой" с указанием ИНН, адресов, суммы задолженности, основания возникновения задолженности. Суды, руководствуясь статьями 2, 24, 32, 126, 129 и 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 64, 65 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 23, 24, 76 и 80 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 6, 7, 11, 13 и 14 Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и пунктом 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пришли к выводу об отсутствии оснований для истребования документации в отсутствие доказательств ее наличия у Парфенова О.А.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, арбитражный управляющей Парфенов О.А. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть определения от 24.12.2019, не отменяя судебный акт, исключив:
- абзац 20 на странице 8 следующего содержания: "На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что бывшим руководителем ЗАО "Нижегородподводстрой" обязанность по передаче документации должника конкурсному управляющему Парфенову О.А. была исполнена";
- в абзаце 3 на странице 14 следующий текст: "...представляя бухгалтерскую отчетность ЗАО "Нижегородподводстрой" за 2015 и 2016 годы, конкурсный управляющий Парфенов О.А. указал значение размера дебиторской задолженности третьих лиц перед ЗАО "Нижегородподводстрой" на 31.12.2014 идентичное размеру дебиторской задолженности третьих лиц перед ЗАО "Нижегородподводстрой", указанным в бухгалтерской отчетности по электронным каналам связи генеральным директором ЗАО "Нижегородподводстрой" Сазановым В.А.";
- в абзаце 7 на странице 14 и в абзаце 1 на странице 15 вывод следующего содержания: "...суд считает, что Парфенову О.А. было известно о наличии указанных правоотношений, а, соответственно, факт оказания ЗАО "Нижегородподводстрой" услуг по сдаче в аренду ООО "Меттехнологии" указанного имущества подлежал отражению в налоговой и бухгалтерской отчетности ЗАО "Нижегородподводстрой" за 2014 и 2015 годы";
- абзац 2 на странице 18 следующего содержания: "На дату вынесения настоящего судебного акта, опись вложения, в которой указаны наименование документов, указанных в акте приема-передачи документов от 02.02.2018, не были предоставлены арбитражным управляющим Парфеновым О.А. в материалы дела";
- абзац 5 на странице 18 следующего содержания: "Таким образом, в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства передачи арбитражным управляющим Парфеновым О.А. конкурсному управляющему ЗАО "Нижегородподводстрой" Цапанову С.С. документации должника, поименованной в акте приема-передачи документов от 02.02.2018".
В судебном заседании 30.09.2020 был объявлен перерыв до 07.10.2020.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы суд округа пришел к выводу о невозможности ее рассмотрения в судебном заседании 07.10.2020, в связи с чем счел необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационной жалобы арбитражного управляющего Парфенова Олега Александровича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А43-7105/2013 на 11 часов 30 минут 05.11.2020.
Председательствующий
В.П. Прыткова
Судьи
Е.В. Елисеева
Л.В. Кузнецова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
