Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: Ф01-13213/2013, А82-12211/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N А82-12211/2011
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2020 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по делу N А82-12211/2011
и установила:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" (далее - ОАО "ТКС", должник) конкурсный управляющий должника Кондрахин Александр Валерьевич обратился с заявлением о привлечении публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ПАО "ТГК-2", Общество, заявитель) к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "ТКС" в размере 879 902 407 рублей 45 копеек.
Определением от 30.12.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021, заявление конкурсного управляющего удовлетворено и с ПАО "ТГК-2" взыскано 879 902 407 рублей 45 копеек.
Заявитель обратился в окружной суд с ходатайством о приостановлении определения Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2020 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по делу N А82-12211/2011.
В обоснование заявленного ходатайства общество указало, что согласно отчету конкурсного управляющего о движении денежных средств от 02.04.2021 все имущество должника реализовано, денежные средства на его расчетном счете отсутствуют, пополнение конкурсной массы возможно только за счет исполнения судебного акта о привлечении ПАО "ТГК-2" к субсидиарной ответственности. Кроме того в реестр требований должника включено 38 кредиторов с суммой требований белее 1, 9 млрд. рублей, сумма требований кредиторов по текущим обязательствам составляет более 3,8 млрд. рублей.
Таким образом, в случае исполнения обжалованных судебных актов, возврат в пользу заявителя денежных средств будет фактически невозможен, учитывая нахождение ОАО "КТС" в процедуре банкротства, значительный размер задолженности перед конкурсными кредиторами и отсутствие у него активов, достаточных для возврата денежных средств; заявителю будет причинен значительный ущерб, а последующая защита его интересов будет существенно затруднена.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа установил наличие условий для совершения процессуального действия, предусмотренного указанной статьей.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2020 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по делу N А82-12211/2011 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Судья
В.А. Ногтева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
